Till Tamás feltételezett gyilkosa most azt állítja, hogy csupán a holttest elhelyezkedéséről volt tudomása.
Szerinte csak kényszer és fenyegetés hatására tett beismerő vallomást.
Csak a holttest a hollétéről volt tudomása - állítja ügyvédje az a férfi, aki a gyanú szerint 2000. május 28-én Baján meggyilkolta az akkor 11 éves kisfiút Till Tamást.
Till Tamás ügyében nemrégiben jelentős fordulat állt be: 2024. december 10-én az ORFK bejelentette, hogy F. János személyében azonosították a gyilkost. A férfi beismerő vallomást is tett, azonban ügyvédje, Hódos Attila, most arra hívja fel a figyelmet, hogy ügyfele állítása szerint ezt a vallomást kényszer és fenyegetés hatására tette. Az ügyvéd a Blikknek nyilatkozva elmondta, hogy védence öt különböző vallomást tett a gyilkossági ügy kapcsán, de ezen kívül más verziókat is bemutatott neki. Hódos Attila szerint ezek az "előadások" nem tekinthetők objektívnek, így nem állják meg a helyüket bizonyítékként.
Megsebzett igazságszolgáltatás - A Till Tamás meggyilkolásával kapcsolatos ügyben valaki a vádhatóságnál, a nyomozók között vagy a fideszes jogalkotók soraiban súlyos tévedést vétett.
A most 40 éves férfit - aki 16 éves volt, amikor végezhetett Till Tamással - először elengedték , ugyanis a büntethetősége elévült, csak a közfelháborodás, illetve a Bács-Kiskun Vármegyei Ügyészség fellépésére adtak ki ellene elfogatóparancsot és tartóztatták le. Letartóztatását pénteken hosszabbították meg három hónappal. Az ügy miatt módosítottájk a Btk.-t is, a minősített emberölés 2025. január 1-től fiatalkorú elkövetők esetében sem évülhet el.
Az Országgyűlés jóváhagyta a Büntető Törvénykönyv módosítását, amely Till Tamás ügyével kapcsolatosan került napirendre.
