Milánói gól- és szócsata: a katalánok szerint a játékvezető a Real Madrid híve volt, míg Infantino állítólag Inter-drukkerként tevékenykedett.

A Barcelona labdarúgói és a katalán média egyaránt felháborodásukat fejezték ki Szímon Marciniak játékvezető döntései miatt. Véleményük szerint a lengyel bíró súlyos tévedéseket vétett, amelyek szinte kivétel nélkül a Barça hátrányára estek. Az első találkozó 3-3-as döntetlennel zárult, míg a második összecsapáson az Inter 4-3-ra diadalmaskodott, így összesítésben 7-6-os eredménnyel biztosította helyét a Bajnokok Ligája döntőjében.

Hansi Flick véleménye szerint a mérkőzés során minden vitatható helyzetben az Inter javára döntött Marciniak, amit állítólag a meccs után meg is osztott vele. A német tréner azonban nem kívánt konkrét példákat felhozni. A barcelonai Sport pedig egyenesen bombasztikus címmel illette a mérkőzés tudósítását: "Marciniak eltökélt szándéka, hogy véget vessen a hősies Barça álmának".

A korábbi FIFA-játékvezető, Antonio Mateu Lahoz is hevesen kritizálta a lengyel játékvezető teljesítményét. Ahogyan a barcelonai Sport írta: "A korábbi valenciai játékvezető szkeptikus, s néha rejtélyes hangnemben bírálta a játékvezető és a VAR intézkedéseit, valamint az UEFA által kínált visszajátszásokat. Ez vonatkozik Acerbi lehetséges kezezésére az első félidőben, Pedri lövését követően. A játékos nyíltan tiltakozott, de sem Marciniak, sem a VAR nem látott semmi büntetendőt. A lengyel valójában még a monitorhoz sem ment ki." Mateu Lahoz szerint nem volt elég ismétlés az esetről, mint mondta: "Az UEFA nagyon védi ezeket az ismétléseket".

A már visszavonult bíró a mérkőzés során felmerült tizenegyes előtt történt szabálytalanságra is kitért. "Csak egy bizonyos kameranézetből tűnik úgy, mintha Cubarsí szabálytalankodott volna, ezért is került elő a VAR," fejtette ki. Ezzel Mateu Lahoz azt a benyomást keltette, hogy a tizenegyes megítélése nem volt jogos. Ezt követően azonban egy vitatható megjegyzést is tett a szabálytalanság mibenlétéről: "Ez az emberi szem számára észlelhetetlen," figyelmeztetett.

A fénykép alapján a valóságban világosan kirajzolódik a szabálytalanság.

Kiemelte azt is, hogy Mhitarjan a tizenhatoson belül is szabálytalanságot követett el Lamine Yamallal szemben. A lényeg az, hogy a két játékos között két érintkezés zajlott le: az egyik a tizenhatoson kívül, míg a másik a vonalon, ami már "beli" kategóriába esik.

Jota Jordi (aki egyébként FIFA-játékosügynök) az El Chiringuito című műsorban tajtékzott Marciniak teljesítménye miatt: "Amit ma elszenvedtünk, az rablás. Rablás, amit a Barça ma elszenvedett Európában, ismét történelmi jelentőségű. Szégyen, hogy az UEFA ismét ezt a játékvezetőt küldte, akiről mindannyian tudjuk, hogy Real Madrid-szurkoló, mert egy róla készült fotón azt látták, hogy egy Real Madrid-címeres neszesszert hord magánál" - jelentette ki. Azt is felhozta, hogy Gianni Infantino, a FIFA elnöke az Inter "rajongójának" vallotta magát.

A legnagyobb vitát kétségtelenül a Barcelonától visszavont büntető hozta, amely a Yamal elleni szabálytalanság körül forgott. Marciniak, a mérkőzés játékvezetője, először a tizenegyest ítélte meg, ám később visszavonta döntését, arra hivatkozva, hogy a szabálytalanság centiméterekkel a büntetőterület határain kívül történt. Kétség sem fér hozzá, hogy Mhitarjan szabálytalankodott Yamallal, és ez az eset a vonal előtt zajlott le.

Lehet, hogy abban a pillanatban sem volt teljesen egyértelmű, hogy később még egyszer hozzáért, akár a vonalon belül, akár azon kívül. Ha a bíró ezt is szabálytalannak találta volna, akkor büntetőrúgást kellett volna ítélnie. Ha viszont nem így történt, ami valószínűnek tűnik, akkor jogosan döntött a "csupán" szabadrúgás mellett.

Az eset kapcsán azt is megjegyzik, hogy a szabálytalanságért a sárga lapot megérdemelte volna az örmény középpályás, ami a második figyelmeztetése lett volna. Ez azt jelenti, hogy a játékvezetőnek ki kellett volna állítania őt a mérkőzésből.

Azt is számon kérik a katalánok a játékvezetőn, hogy Acerbi 93. percben esett egyenlítő gólja előtt szabálytalanul vették el a labdát Gerard Martintól, és a videofelvételek alapján Dumfries valóban letalpalta a vendégek védőjét, mielőtt megszerezte a labdát, és aztán gólpasszt adott (a párharcban már a harmadikat). Marciniak azonban ezt sem nézette meg a videós kollégáival, noha Barcelona-játékos sora tiltakozott az eset miatt.

Érdekes módon a Barcelona lengyel kapusa, Wojciech Szczesny a honfitársa teljesítményéről osztotta meg gondolatait. "Tudom, hogy amikor vereség ér minket, sokan a játékvezető döntéseit kezdik el firtatni, de én nem szeretnék ezzel foglalkozni. Nincs szükség kifogásokra; fontos, hogy átbeszéljük az eseményeket, de nem érdemes ezen az úton elindulni."