A bíróság két külön ügyben is a Médiatanács álláspontját támogatta az RTL-lel folytatott jogi vitában, ami újabb érdekes fejlemény a médiapiacon. A DigitalHungary platformon a média és a digitális világ találkozásának izgalmas aspektusait tárgyaljuk. Az e
Két ügyben is pert nyert a Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság Médiatanácsa az M-RTL Zrt.-vel szemben. Az RTL médiaszolgáltatója egyrészt a Reggeli című műsorszám 2023. október 25-i adása miatt kiszabott hárommilliós, másrészt a 2023. november 5-én 19 óra 29 perces kezdettel sugárzott Sztárbox miatt kirótt tízmilliós bírság, valamint a jogsértésekről szóló közlemények közzétételére vonatkozó kötelezés jogszerűségét vitatta.
A Fővárosi Törvényszék első fokon elutasította az M-RTL Zrt. által benyújtott keresetet, amely a Médiatanács 2024. január 30-án hozott határozata ellen irányult. A Médiatanács döntésében megállapította, hogy a csatorna 2023. október 25-én 05 óra 59 perckor sugárzott Reggeli című műsorszámával megszegte a jogszabályokat, amelyek a megalázott és kiszolgáltatott helyzetű személyek öncélú bemutatásának tilalmára vonatkoznak. Ennek következtében a médiaszolgáltatóval szemben szankciót alkalmaztak. A vitatott műsorrészben a műsorvezetők, Fekete Pákót szórakoztatási céllal, lényegében újból megpróbálták levizsgáztatni állampolgári alapismeretekből, amely a vendég megalázásához vezetett.
A Fővárosi Törvényszék egyetértett a Médiatanács álláspontjával, miszerint a műsorvezetők felelőssége, hogy a kiszolgáltatott és megalázó helyzetet ők maguk teremtették meg. Ezt a helyzetet azáltal idézték elő, hogy nem tanúsították az adott szituációban elvárható érzékenységet, és kihasználták a meghívott vendég nyelvi korlátait. Az ítélet hangsúlyozza, hogy az emberi méltóságot sértő bemutatás több szempontból is megvalósult: a műsorvezetők lealacsonyító módon játszották el a vizsga szituációját, ezzel csökkentve az állampolgárság mint az egyén identitásának kulcsfontosságú elemének erkölcsi súlyát. A törvényszék arra is felhívta a figyelmet, hogy az ilyen jellegű ábrázolás nemcsak hogy nem nyújt értékes információt a közönségnek, hanem éppen ellenkezőleg: téves és romboló képet fest a magyar állampolgárságról, mint alapvető értékről.
A másik ügyben a Fővárosi Ítélőtábla jogerős ítéletében megerősítette, hogy a Médiatanács 2024. január 30-i határozatában helytállóan és jogszerűen állapította meg, hogy az RTL a 2023. november 5-én 19 óra 29 perces kezdettel sugározott Sztárbox című műsorszám közzétételével megsértette a műsorszámok korhatári kategóriába sorolására és sugárzási időpontjára vonatkozó törvényi előírásokat. A bíróság egyetértett a Médiatanács azon következtetésével, mely szerint a műsorszámot magasabb, IV. korhatár-kategóriába kellett volna sorolni, ugyanis annak témája és bemutatásának módja alkalmas lehetett félelmi reakciók kiváltására a kiskorú korosztályokban, különösen annak legfiatalabb rétegeiben.
A bírói testület egyetértett az elsőfokú bíróság megállapításával, miszerint a műsor keretében zajló küzdelmek nem minősülnek sporttevékenységnek. Ennek következtében a műsor közzététele sem tekinthető sportesemény közvetítésének. A mérkőzések résztvevői nem profi vagy amatőr sportolók, hanem ismert személyiségek, celebek és influenszerek. A műsor jellegét tekintve egy grandiózus szórakoztató show, amelynek fiatal nézői nem voltak felkészülve arra, hogy a küzdelem súlyos következményeit bemutató jelenetekkel találkoznak. Ezen jelenetek káros hatását tovább súlyosbították a mérkőzéseket megelőző, gyakran agresszív, az ellenfelet leértékelő és negatív színben feltüntető üzenetek, amelyek ellenpontozás nélkül, fenyegető stílusban jelentek meg.
Az ítélet hangsúlyozza, hogy a kiskorúak egészséges erkölcsi és pszichikai fejlődése alkotmányos érték, amelyre a műsorszerkesztési és műsorszolgáltatási szabadság gyakorlása során maximálisan figyelemmel kell lenni. A kiskorúak védelmét célzó szabályozások alapvető célja, hogy a fiatalok távol maradjanak azoktól a médiatartalmaktól, amelyeket nem képesek megfelelően értelmezni. A bíróság kiemelte, hogy a gyermekek jövőbeli énképe és habitusa nagymértékben függ a rájuk ható impulzusoktól, ezért a médiának kiemelkedő felelőssége van ebben a folyamatban. A korhatári besorolás megválasztásánál különösen fontos, hogy figyelembe vegyük az adott korosztály legfiatalabb tagjait is, ám a médiaszolgáltató az Sztárbox-műsorszám esetében ezt a kötelezettségét elmulasztotta.
A fentiek fényében a Fővárosi Ítélőtábla a Médiatanács által benyújtott fellebbezés alapján módosította az elsőfokú bíróság ítéletét, amely a Médiatanács határozatát megsemmisítette. Az Ítélőtábla a kereset vonatkozó részét elutasítva jogerősen megállapította a médiaszolgáltató jogsértésének tényét, és egyúttal új eljárás lefolytatására utasította a Fővárosi Törvényszéket az alkalmazandó jogkövetkezmények tekintetében.
