Hatvanpuszta: Rákay Philip részletesen kifejti nézeteit, míg Hadházy helyreigazítja azokat.

Tények Hatvanpusztáról és a Hadházy-félékről címmel osztotta meg gondolatait a Facebookon Rákay Philip. A Fidesz szellemi hátországának egyik kiemelt tagja szerint "ősproli, feljelentgető viceházmesterek, végtelenségig gyanakvó, irigy emberek mindig is voltak, s lesznek". A kétségek eloszlatása kedvéért a prolikat úgy definiálja, hogy "proli alatt természetesen nem a munkásokat és messze nem az iskolai végzettség hiányát értem. Prolinak lenni egy borzasztó attitűd, aminek semmi köze a diplomához vagy a kétkezi munkához".
Rákay megfogalmazása szerint "amióta világ a világ, az emberek sokfélesége megkerülhetetlen. Nemcsak a tulajdonságaikban és képességeikben, hanem a vállalt felelősségük nagyságában, küldetésük mélységében és anyagi lehetőségeikben is eltérnek egymástól." Orbán Viktor édesapja, aki már 85 éve tapasztalt vállalkozó, több évtizede sikeresen irányítja bányáit. Ezekből a bányákból dolomitot, kavicsot és az útépítésekhez, cementgyártáshoz szükséges kőzeteket nyernek ki. Mivel az országban csupán néhány olyan bányacég működik, amely képes nagy mennyiségben, azonos minőségben biztosítani különböző nyersanyagokat az útépítéshez, ezek a vállalkozások kiemelt beszállítók lehetnek az autópálya- és útépítési projektek során. Függetlenül attól, hogy éppen melyik kormány van hatalmon, a kivitelezők valószínűleg tőlük fognak beszerezni az alapanyagokat.
Rákay a közelmúltban kifejtette, hogy Orbán Győző tíz évvel ezelőtt egy elhagyatott műemlék ingatlanegyüttest szerzett meg, amely senki más számára nem volt vonzó, sőt, senkit sem zavart, hogy az épület súlyosan megromlott, a teljes pusztulás szélén állt. "Nem szükséges különösebb szaktudás ahhoz, hogy bárki felismerje: a műemlékek megmentése óriási áldozatokkal, plusz költségekkel járó és rendkívül időigényes folyamat, ezért is tart már lassan egy évtizede Hatvanpuszta revitalizációja. Aki már látott hasonló felújítást, az pontosan tudja, hogy sok esetben az eredeti épületrészek megmentése lehetetlen, hiszen komoly statikai problémák vagy gombabetegségek léphetnek fel, amelyek miatt az eredeti tetőszerkezet vagy akár a teljes falazat is menthetetlenné válhat. Ilyen esetekben szigorú műemlékvédelmi szabályok alapján bontásra és újjáépítésre van szükség. Ezt csak a Hadházy-féle tudatlan prolik tekinthetik skandalumnak, akik valójában csak a rombolásra valók” - írja Rákay. Azt is hangsúlyozza, hogy "semmi különös nincs abban, ha sok magyar nagyvállalat – különösen agrárcégek – birtokközpontokat létesítenek, amelyekben irodák, vadászházak, vendégapartmanok, ipari méretű konyhák, valamint csűrökből és pajtákból kialakított rendezvénytermek találhatók. Ezek az ingatlanok nemcsak a céges partnerek, vendégek és dolgozók kényelmét szolgálják, hanem természetesen a tulajdonosok családi összejöveteleinek helyszínei is lehetnek.” Rákay kijelenti: Hadházy Ákos és Magyar Péter "a dollárcseléd média ütemes hangosztatásával" kizárólag a prolihergelés céljából, menetrendszerűen összekeverik az építészeti és művészettörténeti fogalmakat, palotaként, pusztaverszájnak vagy luxuskastélynak titulálva a hatvanpusztai ingatlanegyüttest, holott az valójában nem más, mint József nádor egykori majorsági épületeinek részben új, modern funkciókkal ellátott változata.
Hadházy Ákos éles kritikát fogalmazott meg a hatvanpusztai kastélykomplexum építkezésével kapcsolatban, amelyet szerinte a műemlékvédelem álcájába bújtatnak. "Ez a magyarázkodás a legszánalmasabb és legcinikusabb dolog, amit el lehet képzelni" - fogalmazott, hangsúlyozva, hogy alátámasztották a rombolást és az építkezést, amely során az öt uradalmi épületből kettőt teljesen leromboltak, helyettük pedig két új kastélyt, mélygarázst és pincerendszert emeltek. "Bár a cselédház falait megtartották, de teljesen átalakították, a tetőt is kicserélték, így lett belőle a 'könyvtár'. A tisztilakot már korábban átépítették, Orbánék csupán a luxuskörülményeket teremtették meg benne" - tette hozzá Hadházy. A politikus kérdéseket intézett a Fidesz szimpatizánsaihoz: "Szerintük a lerombolt istállókban volt kandalló, vagy éppen 10 apartman, konyhával és fürdőszobával?" Hangsúlyozta, hogy a Habsburg József főherceg majorságából csupán a magtár maradt meg, amelyet Orbánék nem újítottak fel, csak a tetőt javították ki. Hadházy megjegyezte, hogy Rákay állításaival ellentétben nem megszokott, hogy agrárvállalatok luxuskomplexumokat építsenek központjaikban: "Régen talán ez így volt, de ezt feudalizmusnak hívták. Ma a világ szegényebb részein, például Magyarországon, még mindig épülnek ilyen létesítmények, de nem a gazdák, hanem azok az újgazdagok, akik rövid idő alatt hatalmas vagyont halmoztak fel." Ezen kívül megemlítette, hogy Rákay 'tanácsadó cége' évente milliárdokat termel, miközben a honlapján még telefonszám sincs. Zárásként pedig hozzátette: "A számok és tények makacs dolgok. Orbán apja 40-50 százalék haszonkulccsal dolgozik, míg 25 évvel ezelőtt Orbán maga azt nyilatkozta, hogy az ilyen bányák jó esetben 4,5 százalék hasznot termelnek. A többi hasonló vállalkozás haszna tavaly is messze elmaradt Orbánéktól, ami csak úgy lehetséges, ha Orbán papa horribilisen túlárazva szállítja a követ."