A feszültség továbbra is fokozódik Kovács Gergely és a 444 között, hiszen a politikus újabb üzenetet fogalmazott meg.

Kovács Gergely a közösségi oldalán ismételten kérdőre vonta a 444-et a róla megjelent írás kapcsán. A cikk stílusát többen is bírálat alá vették, amire a szerző reagált. Elmondása szerint nem volt alkalma személyesen beszélgetni a polgármesterrel, és a forrásvédelem érdekében bizonyos részleteket kénytelen volt kihagyni az írásból.

Korábban hírt adtunk arról, hogy Kovács Gergely, a Magyar Kétfarkú Kutya Párt (MKKP) hegyvidéki vezetője különös módon reagált a 444 által készített cikkre. Mielőtt az írás napvilágot látott volna, Facebookon posztolt, és "hülyeségnek" titulálta a cikket, valamint hirdetések formájában is igyekezett nyomatékosítani véleményét.

A véleménye szerint egy lejárató kampány folyik ellene, amelyet a média is támogat. Az év elején a párt vezetője találkozott Tiborcz Istvánnal, ahol több millió forint értékű fejlesztésekről egyeztek meg, beleértve bölcsődei projekteket, parkolóhelyek kialakítását és a Városmajor Park felújításának finanszírozását. A források viszont arra utalnak, hogy Tiborcz István látogatása miatt állt le az átvilágítási folyamat, és ennek következményeként lép a Kutyapárt a választási ringbe.

A cikk publikálása után Kovács Gergely határozottan kijelentette: a szöveg "lényegében a 90 százaléka ténybeli tévedéseket vagy név nélkül hivatkozó személyek hamis állításait" tartalmazza. Emellett a korrupcióval kapcsolatos ügyek kivizsgálása továbbra is folytatódik.

A XII. kerületi polgármester szerdán a közösségi-oldalán kérte számon újra a 444-et:

Mi a helyzet a 444-nél? Van valami konkrét elképzelésük a jövőre nézve? Vajon a cikk továbbra is ott marad, tele hazugságokkal és téves információkkal, anélkül hogy bármiféle helyreigazítást kapna a világörökség védelme érdekében?

- fogalmazta meg.

A kedden megjelent írásra a portál olvasói nem reagáltak kedvezően; az előfizetői közösségükben többen is kifejezték elégedetlenségüket a cikk hangvételével kapcsolatban. Az egyik hozzászólás alatt számos kérdés merült fel a cikk tartalmával és annak létrejöttével kapcsolatban. A szerző azt állítja, hogy a cikk elkészítése során nemcsak politikai képviselőkkel, hanem civilekkel és szakértőkkel is konzultált. A hozzászólások között megemlítette, hogy szívesen leült volna Kovács Gergellyel is, de állítása szerint erre nem kapott lehetőséget.

Hozzátette: "a cikkben forrásvédelem miatt nincs több konkrétum pár helyen, ahol egyébként lehetne. Félnek Gergőtől, nem akarják elveszíteni az állásukat".