Az ügyvédi kamara sürgeti az átláthatósági törvény jelentős reformjait.
A kamara szeretné elkerülni, hogy a törvény "önkényes jogalkalmazáshoz" vezessen.
Az Ügyvédkör és a Magyar Bírói Egyesület után a Magyar Ügyvédi Kamara is kifejtette álláspontját a formálisan Halász János által előterjesztett, ironikus módon "átláthatóságinak" titulált törvényjavaslat kapcsán. A kamara, hasonlóan a két másik szervezethez, éles kritikával illette a javaslatot - számol be róla a 444.
A kamara álláspontja szerint a törvényjavaslat "lényegi módosításokra" szorul, hogy elkerülhető legyen az önkényes jogalkalmazás, és valóban a közélet átláthatóságának előmozdítását szolgálja. A Magyar Ügyvéd Kamara (MÜK) hangsúlyozza, hogy a javasolt célokat üdvözölni lehet, de jelenlegi állapotában a törvényjavaslat több kérdést vet fel, mint amennyit megválaszolni képes.
A kamara egy levél keretein belül részletesen kifejtette jogi aggályait:
A kamara szóvá teszi azt is, hogy a törvényjavaslat mostani formájában sem a hatékony bírósági felülvizsgálat lehetősége, sem az ügyvédi titkok, az orvosi, gyónási vagy banktitkok védelmének megfelelő garanciái nem szerepelnek.
